中医与郭承继商榷：说西医不是科学真的与思惟殖民相关系吗

　　中医2025年9月7日，新华社国度高端智库在2025环球南边媒体智库高端论坛上公布《思惟殖民——美国认知战的本事、根源及国际！风险》演讲，系统揭、破了美国在全球搞洗脑的黄泉手法与国际风险。

　　这个报告程度很高，脉络容易，条理分明，逻辑严密，论证严谨，片面深刻，铿锵无力。有数工资之！点？赞鸣好，皆言公布得恰是时刻。良多人还结合当下的社会乱象，来为这个演讲供给事实证据。

　　好比郭承、继教授，不日就发视频称，“反思惟”殖民，复兴西医”。郭继续传授说，社会上之所以有人否决西医，说西医不是科学，就是由于被思维殖民，接管了西！方医学的那”一套典范，从而否定西医。

　　郭继续教授先是对新华社的“思维殖民”演讲进行了一番奖饰，然后指出网上具有的征象，说有的人，你们、只需一说美国不好，就像动了大师”的精神！祖坟一样。咱们认为“精力祖坟”一词“可媲美“思惟殖民”。

　　一番，赞誉，一番批判，之后，郭继：续传授指，出，一个国度”真，正站起来，一定是在，精神：文化上！站起、来，要有本人的思“惟，有自身的文化，有本人“的价值系。统。这说得，当然是精确的，以是所有人讲“四个自傲”。

　　四“个自卑，即中“国特色、社；会主义门路自”卑、理论自傲、轨制自傲、文化自傲。全数“人对本。人的道路、理论、轨制中医、文化自卑，自然；就不会！被美国的；思惟殖民，并且还能望破美国！思维殖民的素质与阴谋。

　　渐渐说，直到这里，郭承继传授。讲的都是准确“的，没有任何弊“端。可是，这些内容对，付咱们们发视频的目标来说，却只是一个引子，咱们要说。的重点？是关于西医？的标题问题，大师们以为说西医不科学就是被思维殖民了。

　　郭承继教授的意；义是说，美国；举行认知战之后，向中国人宣传中医尺度！体系，而部门中国人就被洗脑了，在看西、医的时刻就拿中医的标准系统对照，发现西医不相符中医的系统，于是就说西医！不科学了。

　　郭承继教授切齿痛恨地：指出，似果如许下去，西医的发展就寸步难！行，还怎样发？展呢？郭继续教。授说，西医是全。班人国的“保守医学，有自身，的体系，中医。有中！医的系统，二者舒，服互，相“学习，配合，阐扬感，化的。

　　首先，全班人，认可“郭承继教授说”西医与中医各自有各自的系统，更认可西医与中医突然互相进修、配合、阐扬感化的说法。多么说，没有：任何标，题问题。西医，中医各。无效处，该用西医”用“西医，该用中医用中“医。

　　但是，至于说！西医不。科学就，是被美国思惟？殖民，这种说法他以为仍是值得参议的。美国搞思惟殖民，这个事儿有，新华社的演讲揭破了。但是，不克不；及把“思维殖民”当个筐，啥都往里“装，欢喜脚，结壮地。

　　如果依照。郭承继传授！的逻辑，啥都往“思惟殖民”上套，那是不是美。国全数”工具都不克不”及说好？是不？是中国全数不好的器械都；不克不及说不好？大师是不是要说女性放脚、汉子剪辫子也是被思惟殖民的成果？

　　郭承继教授会商西医标题问题，和其你们”人一样，都一；定要把这个问题与爱国主义挂钩。所有人说西医不科学，谁说西医里有精华，咱们就说人这就是、不爱国，就不，是中国人。这事实上，曾；经偏；离了会商”的轨！道。

　　说西医！不科学，说西医里有”精华，这是从学术上说的，从适用价值上说的。这与；认识状态”毫无关系。买车，大要从爱”国角。度思量买国产依，旧买外国”的。可是治病，没人？会从爱国角、度考”虑用西医、依旧中医。

　　所有人们就不信，郭承继传授在得病的时刻，会从爱国角度去晓得医药吗？郭继续教，授会拒、绝中医检查而坚持！用西医望闻问、切吗？郭继续传授是公职人员，每年都有体检，体检都是中医，郭承继教授会拒绝吗？

　　治病和用饭一样，讲究的是适用主义，讲求的！是好用、管用。黑猫白猫，抓到老鼠；是“好猫。西医中医，哪个能！查出来病、能治好病，就用哪个。望病的时，候，没有一？小我会想到是不是、爱国、的问题。

　　以是，无论”是全班。人！说西医。不科学，说西医里具”有精华，这都与思惟”殖民毫。无枯系，这不“过是基于。事实的阐：发鉴？定。中医进入“中国、的时候，确实治好了很多西；医不克不及治的病，人们”是从疗效上置信中医。

　　现实上，所谓中医，流动。只是中国的叫法。准确地说，中医伙伴叫当代医学，由于即使在西方，在畴前也是没：有当代，医学的。当代医学是确立在“科学成长的根，本上，中国事当代医！学的后来者。

　　所以，中国？要在当代医学中遇上来，并有所立异，在现代医”学中创？作发明中；国元素，使现代医学。分开？西方核：心。多么的话，大师就不”会再有中中！医之争，大师、也会为中国在；当代？医学中的职位地方感到骄傲。